以下是從網路上所截取下來的新聞及討論文章
討論的就是最近鬧的沸沸揚揚的大學生上課睡覺吃泡麵事件
"如果沒有了尊重"是蔡穎卿所寫的.BUBUTSAI是花媽很欣賞的作家之ㄧ~也是花媽心中的模範媽媽形象.他所提及的人與人之間缺少尊重確實是時下年輕人很大的問題.
最下面一篇"大學生這樣,該怪誰?"是朱學恆所寫的.他所表述的另一種思維:大學生已經失去唸書的目的及方向也值得讓我們深深省思!
當了媽媽之後都會不由自主的注意到台灣教育的環境及問題
想到小花將來也許會跟隨台灣的教育制度成長
也不禁讓花媽心生警思!
台灣的教育到底出了什麼問題??
我們到底可以做些什麼呢?
洪蘭批台大醫學生 上課睡覺吃泡麵
更新日期:2009/11/10 04:09
〔記者胡清暉／台北報導〕擔任國內醫學院評鑑委員的中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭，近日在媒體撰文，質疑國內頂尖的台大醫學院「上課好像菜市場」，有學生姍姍來遲，還有人吃泡麵、啃雞腿、開電腦看連續劇、趴在桌上睡覺，她痛批「尸位素餐是最可恥的」，如果不想讀，何不把機會讓給別人？
憂學生不敬業 將來當醫生會害死人
洪蘭表示，全世界大學都在搶人才，香港的大學提供十萬港幣獎學金來台招募好學生，國際競爭這麼激烈，「我們的大學生卻沒感受壓力，上課睡覺的一堆『陣亡』，令人擔憂。」文中也指出，學生要「敬業」，父母出錢繳學費、國家出錢蓋教室、買儀器栽培，就要好好學習，這是一種負責任態度，不敬業的人，能力再好也不會成功，對醫生來說，還會害死人。
她並批評，早上八時的晨會，醫生們不但遲到，連白袍都沒穿，紀律鬆散令人咋舌。看這現象，就了解為什麼台大校長在歡迎新生時，講的是晚上不要熬夜、不要蹺課、要替媽媽洗碗等，這些是該對小學生講的話，假如大學生還要這樣教，能叫大學生嗎？
對於洪蘭的批評，台大醫學院院長楊泮池回應，願虛心接受，他也將文章轉寄給全體學生，強調有錯就要改，未來將以更嚴格的規範，導正學生的求學態度。不過，楊泮池也強調，課堂秩序不佳並非常態，絕大多數學生都很認真，希望外界不要以偏概全。
醫學院長︰有錯要改 但非常態
楊泮池說明，評鑑時看到的是下午一點半的通識課程「醫療與社會」，許多學生因前一堂課結束較晚，中午來不及吃午餐，才會有人遲到、帶食物到教室。
台大學術副校長陳泰然認為，老師上課規定不同，有些嚴格規定不得遲到或吃東西，也有老師體諒學生辛苦，不喜歡以權威壓學生，各有觀點，沒有對錯。
台大主秘廖咸浩表示，理工醫農的學生上通識課的態度也許有改善空間，這不只是台大的問題，也反映國內教育的普遍問題，因很多學生在高二分流後，就很少接觸人文社會學科，對國民素質有很大影響。
教育部次長林聰明指出，會請各大學加強改進。另有其他大學主管則指出，現在學生學習態度確實和早期不同，自主性高且愛聽不聽的。
如果沒有了尊重/蔡穎卿
如果沒有了尊重，相信很多事都無法結出真正的好成果。
上星期三晚上去三峽國中聽洪蘭老師演講之前，月仁打電話給我，因為她被自己教的幾個大學生氣到想聊一聊。之後，我們從教育有多難又談起洪蘭老師去維宸的學校演講時，曾當場要求不好好聽講的孩子安份下來。我相信，當老師對一個名校高中的孩子正色地要求紀律與自重的時候，她的心裡一定好難過。
當晚，在三峽國中，老師也曾在演講中途要求手機響起的聽眾關機，還記得當時老師是這樣說的：「我不會耽誤你們很多時間，我只是覺得國家花這麼多錢買一個先進的機器，我有責任把它介紹給大家。」我心裡覺得一陣難過，那責任兩個字讓我不能不聯想到聲音已經帶點沙啞的疲倦，老師下午已經講過一場三小時的演講，抵達三峽時還未用餐。遺憾的是，即使關手機的提醒已經出現過兩次，稍後仍有音樂鈴聲打斷演講的思緒。
接著，是今天有人傳給我的一段報導，節錄如下：
「學生也要敬業！」中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭，最近參與評鑑台大醫學院，發現學生上課姍姍來遲，還在課堂上吃泡麵、啃雞腿、打開電腦看連續劇、趴在桌上睡大覺，「這樣的上課態度，我們拿什麼去和別人競爭？」
台大醫學系助教把文章轉寄給系上學生看，有些學生認為是該檢討；也有學生覺得洪蘭太嚴厲，台大本來就比較自由開放，學生考試、念書還是認真的。
教育部次長林聰明認為，上課吃東西、講手機的確不好，希望各大學督促學生改善。有人稱此為「開放的美式風格」，但林聰明說：「我是留美的，也沒有這樣。」
這篇報導讓我想起一段話：
自由和自由自在並不一樣。
Free is not the same as free and easy.
到底哪裡不一樣？我自己認為，就是失去了應有的尊重──對自己與對別人的尊重。
晚餐時，我們談起這件事。我問Abby她在不同國家念美國學校或去美國上大學時，上課吃東西是一個普遍的現象嗎？她說，高中時是不准的，大學因為有些課與課之間很緊，的確沒有時間用餐，所以老師會准許學生吃東西。但是，吃的人知道守原則，例如：食物沒有強烈味道、包裝沒有聲響和吃的禮貌。我問她，在賓大四年，可曾看過任何一次有人上課吃東西的時候不夠含蓄，使老師感到不受尊重，她想一想，回答我說：「沒有，從來沒有！」然後她笑著說：「如果我們必須搶時間吃東西，只是更想解決肚子叫的問題，因為那也會干擾別人。」我問她都吃些什麼呢？她說，就是餅干、穀物之類可以充饑、擋一下，別讓肚子咕嚕咕嚕叫的食物就好。她又說，遲到也一樣，不得已的事就會有相應適合的態度，絕不會毫不在乎、大搖大擺。
我不相信，如果有尊重、有含蓄， 洪蘭 老師會忍心讓認真聽課的孩子餓肚子；我也不認為那些大剌剌的行為應該被標籤成「開放的美式風格」。
朱學恆/ 大學生這樣,該怪誰?
‧非凡新聞周刊 2009/11/18 
如果我們的教育體系和整個社會，從來沒有認真的給「為什麼要上大學」一個答案，那這些不知道自己為誰而戰，為何而戰的年輕人們，又怎麼能夠不睡成一片，吃成一片？因為他們寧願自己在別的地方啊！ 
二○○九年十一月十日《聯合報》的頭版新聞內容是這樣的：「學生也要敬業！」中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭，最近參與評鑑台大醫學院，發現學生上課姍姍來遲，還在課堂上吃泡麵、啃雞腿、打開電腦看連續劇、趴在桌上睡大覺，「這樣的上課態度，我們拿什麼去和別人競爭？」
說老實話，這樣的狀況在大學中並不少見。要說這些學生沒禮貌或是不懂得職場倫理都可以， 但背後的原因沒有這麼單純。因為不到兩個月前，二○○九年九月十四日台大開學典禮時，《聯合報》的新聞是這樣寫的：「李嗣涔是病後首度公開談話，他指出，台大這幾年有一種不良的風氣，就是早上第一節來上課的同學很少，因為同學晚上熬夜上網，早上爬不起來。他期許大一新鮮人『早睡早起』，記取『一日之計在於晨』明訓，但台下學生還是抵不住瞌睡蟲，睡成一片。」
當然，同一則新聞有台大的學生說是因為前一堂課下課太晚， 來不及吃飯，所以只好買便當在課堂上吃。但我在企業中演講用的還是中午休息時間，工程師們都必須提早吃完飯再來參加，在聽眾中也不會看到有人帶便當進來吃啊！
光去指責非真正答案
這狀況絕對不是只發生在台大。如果你要用單純的這些年輕人就是爛草莓、承擔不了壓力、新世代就是這麼軟腳等等的理由去指責他們，是很簡單的方法， 但並不是真正的答案。
真正的原因很簡單，在大部分的狀況下，這些大學生來讀大學並不是為了自己。
我一年的演講次數大概有七、八十場，聽眾約莫二萬至三萬人，從高中生到上班族都有。高中生聽完一場生涯規畫的演講之後，多半最大的問題就是「為什麼？」為什麼我一定要讀大學，為什麼我在高中的時候要過得這麼不快樂？為什麼。而大部分的教育體系能夠給他們的答案是，你去做就對了，等你考上大學之後就知道了。
而大學生在聽完一場生涯規畫的演講之後，他們的問題是「沒有問題」。因為高中沒日沒夜的努力，他們已經累了，之前所有人都告訴他們上了大學就會得到答案，而他們已經上了大學，應該已經知道，但實際上他們還是不知道。但應該知道卻不知道是很丟人的事情，所以他們不敢問。而且就算問了又怎麼樣， 畢業之後還不是只能拿二萬二千元？
不知為何而戰的迷思
而且現在大學已經不是一個生涯的終點了，每位大學生都擠破頭想要去考研究所，所以他們都從大三就開始補習，補一整年的工數、電子學、微積分，感覺好像又回到了高中時代。但就算你考上了研究所，畢業之後的碩士起薪，現在是二萬五千元。
這些大學生犧牲了大三、大四兩年可以玩樂的時間，又花了兩年的時間讀研究所，最後薪水增加三千元。平均努力讀書一年增加底薪七百五十元。如果社會的大環境是這樣，又從來沒有人認真告訴過你為什麼要讀大學，誰能夠擠出熱情來讀那些根本不明白為什麼要讀的課程，上那些根本不明白為什麼要上的課？
如果我們的教育體系和整個社會，從來沒有認真的給「為什麼要上大學」一個答案，那這些不知道自己為誰而戰，為何而戰的年輕人們，又怎麼能夠不睡成一片，吃成一片？因為他們寧願自己在別的地方啊！
如果我們從未認真的給「為什麼要上大學」一個答案， 光去指責新世代是爛草莓， 承擔不了壓力是不公平的； 他們不知為何而戰，又怎麼能夠不睡成一片， 吃成一片？
【完整內容請見《非凡新聞周刊》2009年188期】
留言列表
小花看世界 (3)